сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
порівняння: Laufenn i*Fit + LW31 Проти. Kumho WinterCraft WP52
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Laufenn ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Laufenn ( 31 %). В даному конкретному випадку Kumho WinterCraft WP52 має кращий рейтинг 55 % у порівнянні з 3 % у Laufenn i*Fit + LW31 . Перший тест шини Laufenn i*Fit + LW31 був проведений в 2024 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP52 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як i*Fit + LW31 , так і WinterCraft WP52 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Laufenn i*Fit + LW31 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 94 % від Kumho WinterCraft WP52 мають рейтинг B .
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Kumho WinterCraft WP52
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R19 | R0 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho WinterCraft WP52 досить
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
