сегмент
1. Kumho HA32 Solus 4S вище середнього2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Laufenn ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 65 %), ніж Laufenn ( 49 %). В даному конкретному випадку Kumho HA32 Solus 4S має кращий рейтинг 64 % у порівнянні з 49 % у Laufenn G Fit 4S . Перший тест шини Laufenn G Fit 4S був проведений в 2021 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Kumho HA32 Solus 4S . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 195/55 R16 , де тестувалися як G Fit 4S , так і HA32 Solus 4S . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 50 % від Laufenn G Fit 4S мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 89 % від Kumho HA32 Solus 4S мають рейтинг B .
# | Laufenn G Fit 4S
| Kumho HA32 Solus 4S
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R17 | R13 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho HA32 Solus 4S вище середнього2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Kumho HA32 Solus 4S задовільно
1. Kumho HA32 Solus 4S задовільно
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 39,9 | 44,4 | |||||
Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 37,6 | 50 | |||||
Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
Показати інформацію про тестування |