сегмент
1. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Kumho WinterCraft WP71 Проти. Kleber KRISALP HP3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kumho ( 61 %). Перший тест шини Kumho WinterCraft WP71 був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як WinterCraft WP71 , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Kumho WinterCraft WP71 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: умовно рекомендовані | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
