• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Falken EuroWinter HS01

Зміст:

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Falken ( 58 %). В даному конкретному випадку Kumho WinterCraft WP52 має кращий рейтинг 61 % у порівнянні з 53 % у Falken EuroWinter HS01 . Перший тест шини Kumho WinterCraft WP52 був проведений в 2022 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Falken EuroWinter HS01 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як WinterCraft WP52 , так і EuroWinter HS01 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 96 % від Kumho WinterCraft WP52 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 75 %) з Falken EuroWinter HS01 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WinterCraft WP52 виробляються на заводі Корея , а EuroWinter HS01 - на заводі Туреччина .

# Kumho WinterCraft WP52
/61%
Falken EuroWinter HS01
/53%

додати до порівняння

нове порівняння
Kumho
Falken
розміриR0 - R21 R13 - R21
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Falken EuroWinter HS0136,325,9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+2+2+
Kumho WinterCraft WP52
Рейтинг: задовільно		3+22-2
Falken EuroWinter HS01
Рейтинг: добре		2-2-22
Показати інформацію про тестування