сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього
порівняння: Kumho Ecowing ES31 Проти. Kleber Dynaxer HP4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber літо мають дещо кращий рейтинг ( 59 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 51 % у Kumho Ecowing ES31 . Перший тест шини Kumho Ecowing ES31 був проведений в 2022 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Kleber Dynaxer HP4 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2022 215/60 R16 , де тестувалися як Ecowing ES31 , так і Dynaxer HP4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Kumho Ecowing ES31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecowing ES31 задовільно2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
