сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 вище середнього2. Esa+Tecar Spirit Pro бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту ( Esa+Tecar ). Загалом, шини Kumho літо мають дещо кращий рейтинг ( 58 %), ніж Esa+Tecar ( 52 %). Перший тест шини Kumho Ecowing ES31 був проведений в 2022 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Esa+Tecar Spirit Pro . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2022 215/60 R16 , де тестувалися як Ecowing ES31 , так і Spirit Pro .
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R17 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho Ecowing ES31 вище середнього2. Esa+Tecar Spirit Pro бюджетний
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
1. Esa+Tecar Spirit Pro добре2. Kumho Ecowing ES31 задовільно
1. Esa+Tecar Spirit Pro задовільно2. Kumho Ecowing ES31 задовільно
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Рейтинг: задовільно | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||