сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Kumho Ecowing ES31 Проти. Debica Presto HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Загалом, шини Debica літо мають дещо кращий рейтинг ( 58 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 70 % у порівнянні з 51 % у Kumho Ecowing ES31 . Перший тест шини Kumho Ecowing ES31 був проведений в 2022 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Debica Presto HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2022 215/60 R16 , де тестувалися як Ecowing ES31 , так і Presto HP2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 58 % від Kumho Ecowing ES31 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 94 %) з Debica Presto HP2 також мають B вологі рейтинги.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Debica Presto HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R15 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Kumho Ecowing ES31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 задовільно2. Kumho Ecowing ES31 задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
