сегмент
1. Kleber KRISALP HP3 вище середнього2. Nokian WR Snowproof вище середнього
порівняння: Kleber KRISALP HP3 Проти. Nokian WR Snowproof
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 61 %). В даному конкретному випадку Kleber KRISALP HP3 має кращий рейтинг 69 % у порівнянні з 46 % у Nokian WR Snowproof . Перший тест шини Kleber KRISALP HP3 був проведений в 2017 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Nokian WR Snowproof . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2022 215/60 R16 , де тестувалися як KRISALP HP3 , так і WR Snowproof . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Nokian WR Snowproof
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian WR Snowproof 11.07
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Nokian WR Snowproof задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Nokian WR Snowproof задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
ціна/вартість
опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | опір коченню | шум | знос |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,9 | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 2,8 | 2,5 |
| Nokian WR Snowproof Рейтинг: задовільно | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Nokian WR Snowproof Рейтинг: задовільно | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR Snowproof Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Nokian WR Snowproof Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
