сегмент
1. Kleber Dynaxer UHP вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Kleber ( 58 %). В даному конкретному випадку Sava Intensa UHP 2 має кращий рейтинг 64 % у порівнянні з 43 % у Kleber Dynaxer UHP . Перший тест шини Kleber Dynaxer UHP був проведений в 2019 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як Dynaxer UHP , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber Dynaxer UHP
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kleber Dynaxer UHP вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
1. Sava Intensa UHP 2 12.86
1. Sava Intensa UHP 2 задовільно2. Kleber Dynaxer UHP задовільно
1. Kleber Dynaxer UHP задовільно2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||