сегмент
1. Kleber Dynaxer UHP вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
порівняння: Kleber Dynaxer UHP Проти. Firestone Roadhawk
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kleber ( 58 %). В даному конкретному випадку Firestone Roadhawk має кращий рейтинг 57 % у порівнянні з 43 % у Kleber Dynaxer UHP . Перший тест шини Kleber Dynaxer UHP був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як Dynaxer UHP , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber Dynaxer UHP
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kleber Dynaxer UHP задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer UHP задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)ціна/вартість
опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
