сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro+ премія2. Kenda Kenetica 4S SUV бюджетний
порівняння: Kenda Kenetica 4S SUV Проти. Vredestein Quatrac Pro+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Тайвань ( Kenda ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Vredestein багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kenda ( 0 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 235/65 R17 , де тестувалися як Kenetica 4S SUV , так і Quatrac Pro+ .
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Vredestein Quatrac Pro+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R22 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Керування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Рейтинг: не рекомендується | |||||||
| Vredestein Quatrac Pro+ Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
