сегмент
2. Nokian WR SUV 3 вище середнього
порівняння: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Проти. Nokian WR SUV 3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A та Nokian WR SUV 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Nokian WR SUV 3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 255/55 R18 , де тестувалися як Winter i*cept evo2 SUV W320A , так і WR SUV 3 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 88 % від Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 80 %) з Nokian WR SUV 3 також мають C вологі рейтинги.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Nokian WR SUV 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R23 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WR SUV 3 4.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR SUV 3 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Рейтинг: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Nokian WR SUV 3 Рейтинг: - | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
