сегмент
1. Fulda EcoControl HP2 бюджетний2. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Fulda EcoControl HP2 Проти. Debica Presto HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 70 % у порівнянні з 69 % у Fulda EcoControl HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як EcoControl HP2 , так і Presto HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 97 % від Fulda EcoControl HP2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 94 %) з Debica Presto HP2 також мають B вологі рейтинги.
| # | Fulda EcoControl HP2
| Debica Presto HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R18 | R15 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Fulda EcoControl HP2 12.752. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Fulda EcoControl HP2 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda EcoControl HP2 задовільно2. Debica Presto HP2 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
