сегмент
1. Falken Linam VAN01 вище середнього2. Fulda Conveo Tour 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Falken ( 68 %). але якщо порівнювати Fulda Conveo Tour 2 та Falken Linam VAN01 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як Conveo Tour 2 , так і Linam VAN01 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 50 % від Fulda Conveo Tour 2 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 96 % від Falken Linam VAN01 мають рейтинг A .
# | Fulda Conveo Tour 2
| Falken Linam VAN01
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R16 | R13 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Falken Linam VAN01 вище середнього2. Fulda Conveo Tour 2 бюджетний
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Fulda Conveo Tour 2 Рейтинг: неякісно | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
Показати інформацію про тестування |