сегмент
1. Falken Linam VAN01 вище середнього2. Maxxis Vansmart MCV3+ бюджетний
порівняння: Falken Linam VAN01 Проти. Maxxis Vansmart MCV3+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Falken ) з шиною від виробника з сайту Тайвань ( Maxxis ). Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Maxxis ( 63 %). але якщо порівнювати Falken Linam VAN01 та Maxxis Vansmart MCV3+ , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як Linam VAN01 , так і Vansmart MCV3+ .
| # | Falken Linam VAN01
| Maxxis Vansmart MCV3+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
найгірша оцінка в тесті
1. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Falken Linam VAN01 72 dB
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Рейтинг: досить | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
