сегмент
1. Falken Azenis FK510 вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Falken ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Falken ( 68 %). В даному конкретному випадку Falken Azenis FK510 має кращий рейтинг 58 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Falken Azenis FK510 був проведений в 2016 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2021 225/50 R17 , де тестувалися як Azenis FK510 , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 69 % від Falken Azenis FK510 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Azenis FK510 - Японія/Туреччина .
# | Falken Azenis FK510
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R17 - R22 | R15 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Falken Azenis FK510 вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Falken Azenis FK510 зразковий
1. Falken Azenis FK510 рекомендовані2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
Falken Azenis FK510 Рейтинг: добре | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1- | ||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
Показати інформацію про тестування |