сегмент
1. Debica Presto бюджетний2. Fulda EcoControl HP бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ). Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Debica ( 58 %). але якщо порівнювати Debica Presto та Fulda EcoControl HP , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Presto , так і EcoControl HP . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 80 % від Debica Presto розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 71 %) з Fulda EcoControl HP також мають B вологі рейтинги.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Debica Presto бюджетний2. Fulda EcoControl HP бюджетний
1. Debica Presto 16.
1. Fulda EcoControl HP рекомендовані
1. Fulda EcoControl HP рекомендовані
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||