сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Debica Presto UHP бюджетний
порівняння: Debica Presto UHP Проти. Nokian Powerproof
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Debica ( 58 %). Перший тест шини Debica Presto UHP був проведений в 2020 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Nokian Powerproof . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Presto UHP , так і Powerproof . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Debica Presto UHP мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Nokian Powerproof мають рейтинг A .
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian Powerproof 7.45
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof умовно рекомендовані
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
