сегмент
1. Nokian WetProof вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Nokian WetProof
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 70 % у порівнянні з 68 % у Nokian WetProof . Перший тест шини Debica Presto HP2 був проведений в 2021 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Nokian WetProof . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2023 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і WetProof . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Debica Presto HP2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Nokian WetProof мають рейтинг A .
| # | Debica Presto HP2
| Nokian WetProof
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WetProof 5.642. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Nokian WetProof настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 задовільно2. Nokian WetProof рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Debica Presto HP2 70 dB
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Nokian Wetproof Рейтинг: добре | 2,9 | 2,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nokian WetProof Рейтинг: задовільно | 2 | 2 | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
