сегмент
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Debica літо мають дещо кращий рейтинг ( 58 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 73 % у порівнянні з 70 % у Debica Presto HP2 . Перший тест шини Debica Presto HP2 був проведений в 2021 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho Ecsta HS52 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і Ecsta HS52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Debica Presto HP2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 77 % від Kumho Ecsta HS52 мають рейтинг A .
# | Debica Presto HP2
| Kumho Ecsta HS52
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R17 | R14 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Kumho Ecsta HS52 добре
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Debica Presto HP2 задовільно
1. Debica Presto HP2 70 dB
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,7 | 2,3 | |||||
Показати інформацію про тестування |