сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Kleber Dynaxer HP4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber літо мають дещо кращий рейтинг ( 59 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 70 % у Debica Presto HP2 . Перший тест шини Debica Presto HP2 був проведений в 2021 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Kleber Dynaxer HP4 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і Dynaxer HP4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Debica Presto HP2
| Kleber Dynaxer HP4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 задовільно2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Debica Presto HP2 70 dB
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
