сегмент
1. Debica Presto HP2 бюджетний2. Fulda EcoControl HP2 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Fulda EcoControl HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ). Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 70 % у порівнянні з 69 % у Fulda EcoControl HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і EcoControl HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Debica Presto HP2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 97 %) з Fulda EcoControl HP2 також мають B вологі рейтинги.
| # | Debica Presto HP2
| Fulda EcoControl HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R15 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Fulda EcoControl HP2 12.752. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Fulda EcoControl HP2 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda EcoControl HP2 задовільно2. Debica Presto HP2 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
