сегмент
1. BFGoodrich Advantage вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. BFGoodrich Advantage
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 70 % у порівнянні з 66 % у BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Debica Presto HP2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich Advantage мають рейтинг A .
| # | Debica Presto HP2
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Debica Presto HP2 12.82. BFGoodrich Advantage 13.62
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. BFGoodrich Advantage добре
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 задовільно2. BFGoodrich Advantage досить
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Debica Presto HP2 70 dB
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2,8 | 2,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
