сегмент
1. Debica Frigo HP2 бюджетний2. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Debica Frigo HP2 Проти. Sava Eskimo HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava зима мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Debica ( 50 %). В даному конкретному випадку Sava Eskimo HP2 має кращий рейтинг 62 % у порівнянні з 50 % у Debica Frigo HP2 . Перший тест шини Debica Frigo HP2 був проведений в 2018 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Eskimo HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Frigo HP2 , так і Eskimo HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 52 % від Debica Frigo HP2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 59 % від Sava Eskimo HP2 мають рейтинг C .
| # | Debica Frigo HP2
| Sava Eskimo HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R18 | R15 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Sava Eskimo HP2 14.932. Debica Frigo HP2 16.13
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Frigo HP2 добре2. Sava Eskimo HP2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані
сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
