сегмент
2. Firestone Roadhawk вище середнього
порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Firestone Roadhawk
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Continental ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Continental літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Firestone ( 69 %). В даному конкретному випадку Continental PremiumContact 6 має кращий рейтинг 78 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Continental PremiumContact 6 був проведений в 2017 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2023 205/55 R16 , де тестувалися як PremiumContact 6 , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 84 % від Continental PremiumContact 6 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється PremiumContact 6 - Словаччина/Німеччина/Чехія .
| # | Continental PremiumContact 6
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Firestone Roadhawk зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 рекомендовані2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
мокрий круговий поворот
Мокрий бік керівництва
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
ціна/вартість
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: добре | 2,6 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: добре | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 264 | 137 | 129 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: переможець тестування | 264 | 137 | 127 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
