сегмент
2. Nokian WR SUV 3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-80 Evo та Nokian WR SUV 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2018 235/60 R18 , де тестувалися як Blizzak LM-80 Evo , так і WR SUV 3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Bridgestone Blizzak LM-80 Evo розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 80 %) з Nokian WR SUV 3 також мають C вологі рейтинги.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR SUV 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Nokian WR SUV 3 вище середнього
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 настійно рекомендується2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo все ще рекомендується
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo все ще рекомендується
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Рейтинг: - | 355 | 97 | 123 | 135 | |||
| Nokian WR SUV 3 Рейтинг: настійно рекомендується | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Рейтинг: - | 3 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 3 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||