сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-32 премія
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту італія ( Pirelli ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Pirelli ( 70 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-32 та Pirelli Winter Sottozero 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autoexpress 2016 225/45 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-32 , так і Winter Sottozero 3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 54 % від Bridgestone Blizzak LM-32 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 60 % від Pirelli Winter Sottozero 3 мають рейтинг B .
# | Bridgestone Blizzak LM-32
| Pirelli Winter Sottozero 3
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R20 | R17 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 премія
1. Pirelli Winter Sottozero 3 зразковий2. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
1. Pirelli Winter Sottozero 3 все ще рекомендується2. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 | 99,6 | 99 | 94,8 | 93 | 99,1 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | Екологічна вплив | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 Рейтинг: умовно рекомендовані | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 Рейтинг: - | 9,1 | 8,7 | 9,2 | 9,3 | 9,1 | ||
Показати інформацію про тестування |