сегмент
1. Nokian WR D4 вище середнього
порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER Проти. Nokian WR D4
Зміст:
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати BFGoodrich G-FORCE WINTER та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 97 % від Nokian WR D4 мають рейтинг B .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
1. Nokian WR D4 81%
поведінка на сухій дорозі
1. Nokian WR D4 72%
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
1. Nokian WR D4 91%
Керування на снігу
1. Nokian WR D4 91%
Зчеплення на снігу
1. Nokian WR D4 89%
комфорт
(загальний рейтинг)внутрішній шум
1. Nokian WR D4 69%
зовнішній шум
2. Nokian WR D4 69%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)Гальмування на льоду
1. Nokian WR D4 85%
Бічне водіння на ожеледиці
2. Nokian WR D4 82%
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
2. Nokian WR D4 67%
паливна ефективність
2. Nokian WR D4 86%
