сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього
порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Kumho WinterCraft WP52+ має кращий рейтинг 87 % у порівнянні з 81 % у BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Перший тест шини BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 був проведений в 2017 , порівняно з 2025 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP52+ . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 , так і WinterCraft WP52+ . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 77 %) з Kumho WinterCraft WP52+ також мають B вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється G-FORCE WINTER 2 - Румунія/Польща .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R19 | R0 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Рейтинг: добре | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
