сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього2. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Проти. Sava Eskimo HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Sava ( 62 %). Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2017 215/65 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 SUV , так і Eskimo HP2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 59 % від Sava Eskimo HP2 мають рейтинг C .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Sava Eskimo HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R20 | R15 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Eskimo HP2 14.93
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
