сегмент
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього
порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Проти. Hankook Winter i*cept RS2 W452
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). але якщо порівнювати BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV та Hankook Winter i*cept RS2 W452 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV був проведений в 2017 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Hankook Winter i*cept RS2 W452 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2017 215/65 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 SUV , так і Winter i*cept RS2 W452 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 90 % від Hankook Winter i*cept RS2 W452 мають рейтинг C .
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
