сегмент
1. Dunlop Winter Sport 5 премія2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з США . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Dunlop це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Dunlop ( 71 %). Перший тест шини BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV був проведений в 2017 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Dunlop Winter Sport 5 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2017 215/65 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 SUV , так і Winter Sport 5 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 61 %) з Dunlop Winter Sport 5 також мають B вологі рейтинги.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Dunlop Winter Sport 5
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R16 - R20 | R14 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Dunlop Winter Sport 5 премія2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього
1. Dunlop Winter Sport 5 зразковий2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно2. Dunlop Winter Sport 5 рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Dunlop Winter Sport 5 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 1,7 |
Показати інформацію про тестування |