сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього2. Barum Polaris 3 4x4 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Чехія ( Barum ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Barum ( 73 %). але якщо порівнювати BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV та Barum Polaris 3 4x4 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2017 215/65 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 SUV , так і Polaris 3 4x4 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Barum Polaris 3 4x4 мають рейтинг C .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Barum Polaris 3 4x4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R20 | R15 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV вище середнього2. Barum Polaris 3 4x4 бюджетний
1. Barum Polaris 3 4x4 задовільно2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
1. Barum Polaris 3 4x4 задовільно2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задовільно
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 4x4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||