сегмент
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього2. Uniroyal SNOW MAX 2 вище середнього
порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Uniroyal SNOW MAX 2
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з США . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Uniroyal це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Uniroyal ( 69 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Uniroyal SNOW MAX 2 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і SNOW MAX 2 .
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Uniroyal SNOW MAX 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Uniroyal SNOW MAX 2 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Uniroyal SNOW MAX 2 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)лід
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
