сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Michelin ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Michelin зима мають дещо кращий рейтинг ( 91 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Michelin AGILIS ALPIN , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини BFGoodrich ACTIVAN WINTER був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Michelin AGILIS ALPIN . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і AGILIS ALPIN . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Michelin AGILIS ALPIN також мають B вологі рейтинги.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R16 | R15 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
1. Michelin AGILIS ALPIN рекомендовані
1. Michelin AGILIS ALPIN все ще рекомендується
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Michelin AGILIS ALPIN Рейтинг: рекомендовані | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |