сегмент
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Словаччина ( Matador ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Matador це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Matador ( 40 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Matador MPS530 Sibir Snow Van , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і MPS530 Sibir Snow Van . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Matador MPS530 Sibir Snow Van мають рейтинг C .
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||