сегмент
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Словаччина ( Matador ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Matador це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Matador ( 33 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Matador MPS530 Sibir Snow Van , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і MPS530 Sibir Snow Van . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Matador MPS530 Sibir Snow Van мають рейтинг C .
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R16 | R14 - R16 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Показати інформацію про тестування |