• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Kumho PorTran CW51

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kumho ( 61 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C .

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

додати до порівняння

BFGoodrich
Kumho
розміриR14 - R16 R14 - R17
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

ADAC
Назва мокрийсухийсніглідшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Рейтинг: не рекомендується
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Kumho PorTran CW51
Рейтинг: умовно рекомендовані
3,64,13,02,63,03,02,0
Показати інформацію про тестування