сегмент
1. BF Goodrich g-force Winter вище середнього2. Nokian WR D4 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BF ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини BF зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати BF Goodrich g-force Winter та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Goodrich g-force Winter , так і WR D4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | BF Goodrich g-force Winter
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R18 | R13 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BF Goodrich g-force Winter вище середнього2. Nokian WR D4 вище середнього
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується
1. Nokian WR D4 рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
BF Goodrich g-force Winter Рейтинг: - | 3 | 2- | 2 | 1- | |||
Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
BF Goodrich g-force Winter | 39,4 | 26,8 | |||||
Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
BF Goodrich g-force Winter Рейтинг: - | 3,9 | 2,6 | 2,2 | 2,2 | 3,6 | 1,5 | 1,8 |
Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |