сегмент
1. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього2. Barum Bravuris 3 HM бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Чехія ( Barum ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Yokohama літо мають дещо кращий рейтинг ( 57 %), ніж Barum ( 29 %). але якщо порівнювати Barum Bravuris 3 HM та Yokohama Advan Fleva V701 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Barum Bravuris 3 HM був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Yokohama Advan Fleva V701 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Bravuris 3 HM , так і Advan Fleva V701 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Barum Bravuris 3 HM мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Yokohama Advan Fleva V701 мають рейтинг A .
# | Barum Bravuris 3 HM
| Yokohama Advan Fleva V701
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R20 | R15 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього2. Barum Bravuris 3 HM бюджетний
2. Barum Bravuris 3 HM 23.75
1. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно2. Barum Bravuris 3 HM задовільно
1. Barum Bravuris 3 HM задовільно2. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
Barum Bravuris 3 HM | 38,7 | 34,5 | |||||
Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
Barum Bravuris 3 HM | 37,6 | 42,1 | |||||
Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
Показати інформацію про тестування |