сегмент
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього
порівняння: Bridgestone Duravis R660 Проти. Kumho PorTran CW51
Зміст:
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 85 %), ніж Kumho ( 56 %). але якщо порівнювати Bridgestone Duravis R660 та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 90 % від Bridgestone Duravis R660 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C .
| # | Bridgestone Duravis R660
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
