0 Shops · 0+ Products
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Yokohama Bluearth AE-50 Проти. Vredestein Sportrac 5

Yokohama Bluearth AE-50вище середнього
YokohamaYokohama

Bluearth AE-50

R14 – R19
VS
Vredestein Sportrac 5премія
VredesteinVredestein

Sportrac 5

R14 – R18
Also compare with
Turanza T005 Ecsta HS52 Dynaxer HP4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Yokohama літо мають дещо кращий рейтинг ( 58 %), ніж Vredestein ( 34 %). але якщо порівнювати Yokohama Bluearth AE-50 та Vredestein Sportrac 5 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як Bluearth AE-50 , так і Sportrac 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.

Test profile

Yokohama
Bluearth AE-50
Vredestein
Sportrac 5
Кількість тестів
6
9
Best position
#6
#1
Average position
11.8
7.8
Latest test
2020
2019
Available sizes
12
57

мокрий

мокрий
Yokohama Bluearth AE-50
63%
Vredestein Sportrac 5
80%

сухий

сухий
Yokohama Bluearth AE-50
86%
Vredestein Sportrac 5
85%

комфорт

комфорт
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Vredestein Sportrac 5
78%

витрати

витрати
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Vredestein Sportrac 5
81%

Performance spider chart

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

взаємні випробування

ОрганізаціїSeasonРікрозмір
AutobildAutobild
літо
2018195/65 R15View
AutobildAutobild
літо
2016205/55 R16View
AutobildAutobild
літо
2016205/55 R16View

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння