• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Yokohama Bluearth AE-50 Проти. Bridgestone Turanza T005

У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Японія . Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 85 %), ніж Yokohama ( 57 %). Перший тест шини Yokohama Bluearth AE-50 був проведений в 2016 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Bridgestone Turanza T005 . Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2020 225/50 R17 , де тестувалися як Bluearth AE-50 , так і Turanza T005 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Bluearth AE-50 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 66 %) з Bridgestone Turanza T005 також мають A вологі рейтинги.

# Yokohama Bluearth AE-50
/0%
Bridgestone Turanza T005
/91%

додати до порівняння

Yokohama
Bridgestone
розміриR14 - R19 R14 - R23
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

Autozeitung
Назва всього очокмокрийсухий
кращі значення в тестуванні264137129
Yokohama Bluearth AE-5019977122
Bridgestone Turanza T005
Рейтинг: настійно рекомендується
247118129
Показати інформацію про тестування
Autozeitung
Назва всього очокмокрийсухий
кращі значення в тестуванні277142135
Yokohama Bluearth AE-50235114121
Bridgestone Turanza T005239112127
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,534,3
Yokohama Bluearth AE-5037,740,2
Bridgestone Turanza T00535,734,3
Показати інформацію про тестування