сегмент
1. Firestone Winterhawk 4 вище середнього2. Viking WinTech бюджетний
порівняння: Viking WinTech Проти. Firestone Winterhawk 4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Viking ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Viking ( 57 %). В даному конкретному випадку Firestone Winterhawk 4 має кращий рейтинг 60 % у порівнянні з 57 % у Viking WinTech . Перший тест шини Viking WinTech був проведений в 2019 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Firestone Winterhawk 4 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2024 215/55 R17 , де тестувалися як WinTech , так і Winterhawk 4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Viking WinTech
| Firestone Winterhawk 4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Viking WinTech 20.83
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 настійно рекомендується2. Viking WinTech рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 задовільно2. Viking WinTech умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Firestone WinterHawk 4 Рейтинг: задовільно | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Viking WinTech Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2- | 2 | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: не рекомендується | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
