сегмент
1. Nokian WR D3 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). але якщо порівнювати Nokian WR D3 та Kumho WinterCraft WP51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2015 185/60 R15 , де тестувалися як WR D3 , так і WinterCraft WP51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 56 % від Nokian WR D3 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 96 % від Kumho WinterCraft WP51 мають рейтинг C .
# | Nokian WR D3
| Kumho WinterCraft WP51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R17 | R13 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian WR D3 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
1. Nokian WR D3 13.5
1. Kumho WinterCraft WP51 задовільно
1. Kumho WinterCraft WP51 досить
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
Показати інформацію про тестування |