сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro премія2. Kumho Solus HA31 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Kumho багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 65 %), ніж Vredestein ( 57 %). Перший тест шини Kumho Solus HA31 був проведений в 2016 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Vredestein Quatrac Pro . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Solus HA31 , так і Quatrac Pro . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Kumho Solus HA31
| Vredestein Quatrac Pro
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R18 | R17 - R22 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Vredestein Quatrac Pro премія2. Kumho Solus HA31 вище середнього
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Vredestein Quatrac Pro зразковий2. Kumho Solus HA31 задовільно
1. Kumho Solus HA31 задовільно2. Vredestein Quatrac Pro умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
Kumho Solus HA31 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
Vredestein Quatrac Pro Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 39,5 | 46,3 | |||||
Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |