сегмент
1. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього2. Fulda Kristall Montero 3 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Fulda ( 38 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2015 185/65 R15 , де тестувалися як Kristall Montero 3 , так і WinterCraft WP51 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 87 % від Fulda Kristall Montero 3 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 96 %) з Kumho WinterCraft WP51 також мають C вологі рейтинги.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R16 | R13 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього2. Fulda Kristall Montero 3 бюджетний
1. Kumho WinterCraft WP51 задовільно2. Fulda Kristall Montero 3 досить
1. Kumho WinterCraft WP51 досить2. Fulda Kristall Montero 3 досить
Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
Fulda Kristall Montero 3 Рейтинг: - | 317 | 93 | 98 | 126 | |||
Kumho WinterCraft WP51 Рейтинг: - | 338 | 107 | 111 | 120 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
Показати інформацію про тестування |