сегмент
2. Firestone Winterhawk 4 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 96 %), ніж Firestone ( 60 %). В даному конкретному випадку Continental WinterContact TS 870 P має кращий рейтинг 94 % у порівнянні з 60 % у Firestone Winterhawk 4 . Перший тест шини Firestone Winterhawk 4 був проведений в 2020 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Continental WinterContact TS 870 P . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2024 215/55 R17 , де тестувалися як Winterhawk 4 , так і WinterContact TS 870 P . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Firestone Winterhawk 4 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 98 %) з Continental WinterContact TS 870 P також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Winterhawk 4 виробляються на заводі італія , а WinterContact TS 870 P - на заводі Чехія .
# | Firestone Winterhawk 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R20 | R16 - R22 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Firestone Winterhawk 4 вище середнього
1. Firestone Winterhawk 4 настійно рекомендується2. Continental WinterContact TS 870 P переможець тестування
2. Firestone Winterhawk 4 задовільно
Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
Firestone WinterHawk 4 Рейтинг: задовільно | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: задовільно | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 2.1 | 1.6 |
Показати інформацію про тестування |
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: не рекомендується | |||||||
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: переможець тестування | |||||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2 | 2.1 | |||||
Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: добре | 3 | 2.3 | |||||
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре | 2.5 | 2.3 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: не рекомендується | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 9,3 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | ||
Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: добре | 6,4 | 6,7 | 8,9 | 8 | 8 | ||
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: відмінно | 7,5 | 9,4 | 8,3 | 10 | 8 | ||
Показати інформацію про тестування |