сегмент
2. Esa-Tecar Super Grip Pro бюджетний
порівняння: Esa-Tecar Super Grip Pro Проти. GoodYear UltraGrip Performance+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Швейцарія ( Esa-Tecar ) з шиною від виробника з сайту США ( GoodYear ). Загалом, шини GoodYear зима мають дещо кращий рейтинг ( 85 %), ніж Esa-Tecar ( 0 %). Перший тест шини Esa-Tecar Super Grip Pro був проведений в 2020 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася GoodYear UltraGrip Performance+ . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2020 235/55 R17 , де тестувалися як Super Grip Pro , так і UltraGrip Performance+ .
| # | Esa-Tecar Super Grip Pro
| GoodYear UltraGrip Performance+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R22 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. GoodYear UltraGrip Performance+ відмінно2. Esa-Tecar Super Grip Pro задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Esa-Tecar Super Grip Pro задовільно2. GoodYear UltraGrip Performance+ рекомендовані
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
внутрішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
поведінка на сухій дорозі
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)Гальмування на льоду
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Esa-Tecar Super Grip Pro Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 0,8 | 2,3 |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Рейтинг: задовільно | 2,2 | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,9 | 1,5 | 1,8 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
