сегмент
1. Debica Presto UHP2 бюджетний2. Nexen N Fera Primus бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Nexen ). Загалом, шини Nexen літо мають дещо кращий рейтинг ( 67 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Nexen N Fera Primus має кращий рейтинг 66 % у порівнянні з 47 % у Debica Presto UHP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Presto UHP2 , так і N Fera Primus . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Debica Presto UHP2
| Nexen N Fera Primus
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R17 - R18 | R15 - R19 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Debica Presto UHP2 бюджетний2. Nexen N Fera Primus бюджетний
1. Nexen N Fera Primus 12.67
1. Nexen N Fera Primus задовільно2. Debica Presto UHP2 задовільно
1. Nexen N Fera Primus задовільно2. Debica Presto UHP2 задовільно
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Debica Presto UHP2 Рейтинг: задовільно | 2 | 2 | 3+ | ||||
Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
Nexen N Fera Primus | 37,2 | 28,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |